中新社北京5月24日电 (记者 邢翀 徐朋朋)“黄河石林山地马拉松百公里越野赛”造成人员逝世伤的惨剧，引发对体育赛事安全管理的诸多探讨。
法律作为社会安稳运行的制度保障，如何以此标准体育赛事发展尤为重要。在接收中新社记者采访时，北京华城律师事务所体育与法律研讨核心开创人、负责人董双全表现，应从法律层面明白赛事组织者应尽任务，强化体育市场黑名单轨制，从而守住平安底线。
规范体育赛事有何法律依据？
据董双全先容，从赛事组织角度来看，中国海内现阶段规范马拉松赛事的重要法律根据是《大型大众性活动安全管理条例》，以及中国国度体育总局出台的《体育赛事活动管理措施》《对于进一步加强马拉松赛事监视治理的看法》等规范性文件，中国田径协会也出台过一系列规章制度。“但总体来看，规范性文件层级较低，强迫履行力度不够，实际后果也有待察看。”
值得留神的是，《民法典》第1198条明确列举了运动场馆经营者、管理者以及干部性活动组织者的安全保障义务。“这同样实用于赛事组织者，假如未尽到安全保障义务，造成别人侵害的，应该承当侵权责任。”董双全说。
他进一步指出，作为赛事组织者，在赛前、赛中、赛后各阶段都应充分器重其安全保障责任。比方，赛前要对参赛者进行充足风险告诉，在赛事举办中公道为参赛人员供给领导，提供饮用水、餐饮、补给等保障设施，装备医护人员及急救医疗装备，涌现伤者后及时进行救助等。
不外，如何界定赛事组织者是否实行安全保障义务，往往成为体育竞赛事故争议的焦点。对此董双全指出，目前在不法定标准的情形下，行业标准就显得尤为重要。“也就是说，国家体育总局和中国田协的文件，或将成为赛事组织者是否承担责任的要害因素。”
如何守住赛事安全底线？
体育赛事的聚众性导致安全危险和隐患交错叠加。除去局部赛事组织无序的现状外，如何确保安全还是对马拉松等赛事的一大考验。
就此，中国国家体育总局曾宣布《体育市场黑名单管理方法》，中国田协也对申请认证马拉松赛事的运营公司设置了必定准入前提，以树立行业信誉系统。但在详细执行层面，黑名单制度和相应的监管服务仍有待进步。
董双全倡议，对在赛事运动组织中呈现过重大事变的经营公司查究法律义务的同时，应永恒性制止其举行马拉松赛事；在办赛手册指南、增强职员培训等方面强化日常监管跟服务，守住保险底线。
世界各国体育工业发展进程也出现过人员伤亡的惨痛教训。好比英国在阅历屡次足球惨案后，尤其是1989年希尔斯堡惨案导致96人丧生、200多人受伤后，先后出台了多部关于体育场馆及赛事安全的法律及尺度。
对此董双全提议，如有必要还需通过专门立法来保障赛事公共安全，进一步下降突发事件发生概率。
不过董双全表示，主管机关也应避免矫枉过正，从而增添今后赛事审批程序和安保累赘，应当在大众性命安全和体育赛事活动健康有序发展之间做出均衡。
“当然最主要的是，组织者、参赛者、主管部分各方都要深入反思，引认为戒，防止相似事件再次产生。”董双全说。(完) 【编纂:卞破群】